劳动争议 （2018）辽03民终575号
裁判要旨
“被告出具的欠条认可欠原告工资款60000元”事实认定错误。1.欠条显示的是工程款，也不是工资款。2.欠条上显示的数个劳动者的工资款，也不是被上诉人的，被上诉人没有权利代替他人主张权利。3.该欠条是附条件的，在条件没有成就前上诉人不应支付。该欠条出具的地点是在劳动局监察大队，当时在场的有碧桂园、腾越公司劳务部，当时腾越公司劳务部承诺自己给工人支付工资。孙国文辩称：一审法院判决正确，维持原判。孙国文向一审法院起诉请求：被告孙国才于2014年在海城市碧桂园别墅区承包建设施工工程，招用原告在工地从事工人带班管理工资，给付部分工资，尚欠工资60000元未付，原告到仲裁委员会要求被告给付工资，仲裁委员会不予受理，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告给付工资60000元及利息；二、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：被告孙国才承包碧桂园建设施工工程，雇佣原告孙国文等人从事力工、瓦工作业，拖欠原告工资60000元未付，并于2017年1月17日出具欠条一张。被告孙国才至今未给付。故原告于2017年7月4日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委
摘要
上诉人孙国才诉被上诉人孙国文劳动争议二审判决书 劳动争议
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终575号上诉人（原审被告）：孙国才，男。被上诉人（原审原告）：孙国文，男。上诉人孙国才因与被上诉人孙国文劳动争议一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙国才上诉请求：1.撤销海城市人民法院（2017）辽……