赠与合同纠纷 (2021)闽06执复3号

案号
(2021)闽06执复3号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
赠与合同纠纷
年份
2021
地域
福建省漳州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

本院在执行(2018)闽0625民初817号民事调解书时,李作丹提供林丽华出具的收条,证明其已按照调解书确定的期限和金额按约履行了还款义务。本案中,李作丹履行义务的款项来源不属执行异议的审查范围,林丽华提交的证据不能证明本院在执行(2018)闽0625民初817号民事调解书的过程中存在执行行为违法,因此林丽华的异议请求不能成立,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回林丽华的异议申请。林丽华不服长泰县法院(2021)闽0625执1号执行裁定书,向本院申请复议,其复议理由与异议理由一致。本院对长泰县法院查明的事实予以确认,本院另查明,申请执行人林丽华与被执行人李作丹赠与合同纠纷执行一案[(2018)闽0625执614号]于2018年7月6日立案执行,2018年12月26日长泰县法院作出(2018)闽0625执614号执行裁定书:驳回申请执行人林丽华依(2018)闽0625民初817号调解书要求被执行人李作丹偿还人民币92万元的申请。2018年12月29日(2018)闽0625执6

摘要

本院在执行(2018)闽0625民初817号民事调解书时,李作丹提供林丽华出具的收条,证明其已按照调解书确定的期限和金额按约履行了还款义务。本案中,李作丹履行义务的款项来源不属执行异议的审查范围,林丽华提交的证据不能证明本院在执行(2018)闽0625民初817号民事调解书的过程中存在执行行为违法,因此林丽华的异议请求不能成立,予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定驳回林丽华的异议申请。林丽华不服长泰县法院(2021)闽0625执1号执行裁定书,向本院申请复议,其复议理由与异议理由一致。

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽06执复3号复议申请人(申请执行人):林丽华,女,1973年3月4日出生,汉族,住福建省长泰县。被执行人:李作丹,女,1991年3月1日出生,汉族,住山东省菏泽市曹县。复议申请人林丽华不服长泰县人民法院(2021)闽0625执异1号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。长泰县法院在执行申请执行人林丽华与被……