劳动合同纠纷 (2016)沪01民终11303号

案号
(2016)沪01民终11303号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

工资应当以货币形式按月支付给劳动者,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据已查明的事实,2012年5月,东湖公司安排贺涌在家待岗。东湖公司未就安排贺涌在家待岗作出合理的说明并提供相应依据,故贺涌在家待岗系根据东湖公司的安排,东湖公司应按原工资标准支付贺涌每月工资。双方签订的最后一份劳动合同虽约定贺涌每月工资为3,350元,但贺涌实际每月工资为岗位工资2,905元、奖励工资1,845元、外地津贴1,200元。因贺涌实际未至外地工作,故扣除外地津贴1,200元后,东湖公司应按4,750元的标准支付贺涌2012年5月起的工资。经原审法院核算,扣除已实际发放的工资,贺涌主张2012年5月至2014年12月工资差额54,600元,并无不当,原审法院予以支持。因贺涌未举证证明劳动行政部门曾责令东湖公司限期支付工资差额,东湖公司逾期不支付的,故其主张25%补偿金,缺乏依据,原审法院不予支持。劳动者在用人单位连续工作满十年的,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同。根据已查明的事实,贺涌于2003年4月1日至东湖公司工作,双方签订的最后一

摘要

工资应当以货币形式按月支付给劳动者,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。根据已查明的事实,2012年5月,东湖公司安排贺涌在家待岗。东湖公司未就安排贺涌在家待岗作出合理的说明并提供相应依据,故贺涌在家待岗系根据东湖公司的安排,东湖公司应按原工资标准支付贺涌每月工资。双方签订的最后一份劳动合同虽约定贺涌每月工资为3,350元,但贺涌实际每月工资为岗位工资2,905元、奖励工资1,845元、外地津贴1,200元。因贺涌实际未至外地工作,故扣除外地津贴1,200元后,东湖公司应按4,750元的标准支付贺涌2012年5月起的工资。经原审法院核算,扣除已实际发放的工资,贺涌主张2012年5月至2014年1

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终11303号上诉人(原审被告):上海东湖物业管理有限公司,住所地上海市徐汇区宛平路9号4楼。法定代表人:李风,总经理。委托诉讼代理人:宋安成,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡剑蓓,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贺涌,男,1967年4月24日生,汉族,户籍地上海市静安区,现住上海市普陀区。上诉人上……