债务转移合同纠纷 （2016）豫01民终10515号

在嘉祥公司与涉案工程实际施工人王树文（王成功）的工程款未结算完毕的情况下，兴教公司提起本案之诉缺乏具体的事实和理由，该院不予支持。待双方结算后，兴教公司可另行通过合法渠道主张相应的权利。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郑州市兴教建筑工程有限公司的起诉。保全费5000元，由郑州市兴教建筑工程有限公司负担。本院二审期间经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：一、本案中，嘉祥公司是郑州嘉祥科技园标准化厂房工程的业主和发包人，兴教公司是该工程名义上的承包人，实际施工人为王树文（王成功）。二、涉案工程的实际施工人王树文（又名王成功）在本案一审诉讼中接受法院调查时和在另案［（2016）豫01民终9078号］二审庭审中均陈述称，王树文和兴教公司之间系挂靠关系，借用兴教公司的名义承包该项目，王树文只施工了郑州嘉祥科技园标准化厂房工程的土建部分，其余的厂房电气工程、排水工程、通风工程等均由嘉祥公司自行完成或者另行发包。嘉祥公司已支付工程款9000万元左右，但双方的工程款未进行最终结算，具体的数额尚不清楚。三、

在嘉祥公司与涉案工程实际施工人王树文（王成功）的工程款未结算完毕的情况下，兴教公司提起本案之诉缺乏具体的事实和理由，该院不予支持。待双方结算后，兴教公司可另行通过合法渠道主张相应的权利。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回郑州市兴教建筑工程有限公司的起诉。保全费5000元，由郑州市兴教建筑工程有限公司负担。本院二审期间经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：一、本案中，嘉祥公司是郑州嘉祥科技园标准化厂房工程的业主和发包人，兴教公司是该工程名义上的承包人，实际施工人为王树文（王成功）。二、涉案工程的实际施

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10515号上诉人（原审原告）：郑州市兴教建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市管城区新郑路175号。法定代表人：马荣恩，董事长。委托诉讼代理人：张永军，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆敏，河南世鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市管城区金星路南、长乐路东。法定代表人：周晓……