装饰装修合同纠纷 （2019）陕01民终13374号

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，杨发超与李森及被告北京家菊就电子商务有限公司签订《“抢工长”平台服务合同》，由北京家菊就电子商务有限公司提供居间服务和平台保障服务，在北京家菊就电子商务有限公司的居间下，杨发超与李森签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，因该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。现李森已将合同约定的装修工程施工完毕并交付，杨发超主张墙面施工存在严重质量问题，未提供足够证据，亦不申请鉴定，故其要求李森退还墙面装修款，依据不足，本院不予支持。另因在施工完成后3个月墙面即出现多处裂缝，属于装修保修范围，故李森应按照约定对其施工完成的工程全面履行保修义务，对杨发超房屋的墙面裂缝及时进行维修；现李森对杨发超墙面裂缝问题长期未予处理，已属违约，杨发超要求李森支付墙面维修费用，请求合理，应予支持；对于维修金额，综合考虑原告墙面裂缝情况及市场价格等因素，本院酌情认定为3000元。对于杨发超主张的违约金，符合合同约定且请求合理，本院予以支持。对于杨发超主张的其余损

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，杨发超与李森及被告北京家菊就电子商务有限公司签订《“抢工长”平台服务合同》，由北京家菊就电子商务有限公司提供居间服务和平台保障服务，在北京家菊就电子商务有限公司的居间下，杨发超与李森签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，因该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。现李森已将合同约定的装修工程施工完毕并交付，杨发超主张墙面施工存在严重质量问题，未提供足够证据，亦不申请鉴定，故其要求李森退还墙面装修款，依据不足，本院不予支持。另因在施工完成后

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 （2019）陕01民终13374号 上诉人（原审原告）:杨发超，男，1974年10月14日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被上诉人（原审被告）:李森，男，1990年9月1日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审被告）：北京家菊就电子商务有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：贺寅宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周丹，该公……