合同纠纷 （2019）云25民终1532号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张家明提供的《收据》虽能够证明原告在被告的矿山处投资100000元的事实，但原告并未提交证据证明所涉投资项目的收益情况或结算结果，原告所提供的证据不能证明自己的主张，故一审法院对原告的诉请依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张家明的诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告张家明负担。二审中，邹丽英围绕上诉请求提交以下证据：书面企业名称预先核准通知书复印件2份；2、项目用地申报建议书复印件1份；3、土地承包协议复印件1份；4、元阳县小新街乡克甲村民委员会旧城小组村民同意元阳县瑞星矿业开发有限公司开采硅石一事的表决名单复印件1份；5、元阳县小新街乡克甲村民委员会安心上寨村民同意元阳县瑞星矿业开发有限公司开采硅石一事的表决名单复印件1份；6、元阳县小新街乡克甲村民委员会良子村村民同意元阳县瑞星矿业开发有限公司开采硅石一事的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张家明提供的《收据》虽能够证明原告在被告的矿山处投资100000元的事实，但原告并未提交证据证明所涉投资项目的收益情况或结算结果，原告所提供的证据不能证明自己的主张，故一审法院对原告的诉请依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张家明的诉讼请求。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由原告张家明负担。二审中，邹丽英围绕上诉请求提交以下证据：书

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1532号上诉人（原审原告）：张家明，男，1963年5月1日生，汉族，农民，住云南省建水县。被上诉人（原审被告）：邹丽英，女，1967年5月13日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：刘锦微，云南石颖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人张家明因与被上诉人邹丽英合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2……