相邻损害防免关系纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00041号

原审法院委托荆州名家建筑工程司法鉴定所对杨辉、段红萍房屋的损坏原因、维修方案、工程造价预算进行司法鉴定，荆州名家建筑工程司法鉴定所仅具备建筑工程质量（勘察）的司法鉴定资质而接受上述全部委托，又自行委托无相应鉴定资质的湖北华宇高科建筑设计咨询有限公司和荆州市同仁建设咨询有限公司分别对杨辉、段红萍房屋作出加固设计和工程预算总价。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。湖北华宇高科建筑设计咨询有限公司作出的加固设计，荆州市同仁建设咨询有限公司作出的工程预算总价违反上述规定第一款第（一）、（二）项，原审中杨辉、段红萍现对上述鉴定意见申请了重新鉴定，故应准许李良树、刘小连的重新鉴定申请，原审未准许其重新鉴定申请不当。另，杨辉、段红萍

原审法院委托荆州名家建筑工程司法鉴定所对杨辉、段红萍房屋的损坏原因、维修方案、工程造价预算进行司法鉴定，荆州名家建筑工程司法鉴定所仅具备建筑工程质量（勘察）的司法鉴定资质而接受上述全部委托，又自行委托无相应鉴定资质的湖北华宇高科建筑设计咨询有限公司和荆州市同仁建设咨询有限公司分别对杨辉、段红萍房屋作出加固设计和工程预算总价。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民二终字第00041号上诉人（原审被告）：李良树。上诉人（原审被告）：刘小连。上列二上诉人共同委托代理人：王炜，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨辉。被上诉人（原审原告）：段红萍。上列二被上诉人共同委托代理人：魏慧芳，湖北楚望律师事务所律师。上诉人李良树、刘小连因与被上诉人杨辉、段红萍相邻损害防免关系纠纷一案，不服石首市人……