劳动合同纠纷 （2010）深中法民六终字第3977号

上诉人滕某某与被上诉人深圳市龙岗区横岗六约××眼镜厂、香港星×眼镜制品厂之间的劳动关系真实有效，应受法律保护。上诉人与被上诉人的劳动合同于2009年6月1日到期。关于劳动合同期满滕某某是否愿意续签的问题，在《星辉眼镜厂员工辞退／解雇通知单》显示，辞职原因一栏填有”劳动合同期满，不予续签”，提出辞职人员签名为”滕某某”；离职声明一栏中打印有”对于本人的请辞，厂方已主动挽留，但本人最终决定辞职”，离职人员签名为”滕某某”，对上述两签名上诉人滕某某均予以确认。当事人应对其签名确认的内容负责，因此本院采信劳动合同期满，上诉人滕某某表示不愿续签劳动合同。就双方终止劳动合同后的各项补偿问题，被上诉人提供了一份有上诉人滕某某与被上诉人代表人共同签名的《星辉眼镜厂结算协议书》，虽上诉人滕某某主张该协议书中”滕某某”的签名非其本人所签，但未得到笔迹鉴定意见的支持，故本院采信鉴定意见所证明的事实，即该协议书中”滕某某”的签名系由滕某某本人所签。该协议书不违反法律的强制性规定，双方均应遵照履行。该协议书对”2009年6月1日，甲、乙双方之间签订的劳动合同期满，且乙方（滕某某）已向甲方表示不再续签劳动合同”进

上诉人滕某某与被上诉人深圳市龙岗区横岗六约××眼镜厂、香港星×眼镜制品厂之间的劳动关系真实有效，应受法律保护。上诉人与被上诉人的劳动合同于2009年6月1日到期。关于劳动合同期满滕某某是否愿意续签的问题，在《星辉眼镜厂员工辞退／解雇通知单》显示，辞职原因一栏填有”劳动合同期满，不予续签”，提出辞职人员签名为”滕某某”；离职声明一栏中打印有”对于本人的请辞，厂方已主动挽留，但本人最终决定辞职”，离职人员签名为”滕某某”，对上述两签名上诉人滕某某均予以确认。当事人应对其签名确认的内容负责，因此本院采信劳动合同期满，上诉人滕某某表示不愿续签劳动合同。就双方终止劳动合同后的各项补偿问题，被上诉人提供了

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民六终字第3977号上诉人（原审原告）滕某某，女。委托代理人鲜某某，男。被上诉人（原审被告）深圳市龙岗区横岗六约××眼镜厂。负责人何毓某，厂长。被上诉人（原审被告）香港星×眼镜制品厂。两被上诉人共同委托代理人廖某某，广东××律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人何张某，广东××律师事务所律师。上诉人滕某某与被上诉人深圳市龙岗区横岗六约×……