金融借款合同纠纷 （2017）黔01民初28号

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《最高额不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当遵守合同的约定。原告招商银行贵阳分行依约向被告向被告金沙梦樵公司开立票面金额为2000万元的承兑汇票，而汇票承兑期限届满，金沙梦樵公司未按照约定的期限足额交存票款，构成违约，原告依约为金沙梦樵公司垫付了汇票款9982625.08元。同时，根据原告与被告金沙梦樵签订的《银行承兑合作协议》之约定，因金沙梦樵公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招商银行贵阳分行垫款的票款，招商银行贵阳分行可对金沙梦樵公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收罚息。因此，原告要求金沙梦樵公司偿还汇票垫付款及其罚息的诉讼请求于法有据，符合合同约定，本院予以支持。另外，原告以《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（简称《通知》）为依据请求以罚息利率计算复利，因该《通知》第一条规定,“人民币各项贷款的计息和结息方式，由借贷双方协商确定”，而本案中原被告双方所签合同中并未约定复利。因此，对原告的该诉请，本院不予支持。此外，原告诉请的律

依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案《授信协议》、《银行承兑合作协议》、《最高额不可撤销担保书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应当遵守合同的约定。原告招商银行贵阳分行依约向被告向被告金沙梦樵公司开立票面金额为2000万元的承兑汇票，而汇票承兑期限届满，金沙梦樵公司未按照约定的期限足额交存票款，构成违约，原告依约为金沙梦樵公司垫付了汇票款9982625.08元。同时，根据原告与被告金沙梦樵签订的《银行承兑合作协议》之约定，因金沙梦樵公司不足交付或其账户余额不足扣收而致招商银行贵阳分行垫款的票款，招商银行贵阳分行可对金沙梦樵公司尚未支付的汇票金额按照

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初28号原告：招商银行股份有限公司贵阳分行（简称招商银行贵阳分行），住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。负责人：杨谷，该行负责人。委托诉讼代理人:杨伟民，贵州惟胜道律师事务所律师,律师执业证号：15201201010725399。委托诉讼代理人：颜嘉骏，贵州惟胜道律师事务所实习律师，实习证号：2301161111400。被告：……