财产保险合同纠纷 （2016）冀06民终2237号

吕丹丹与人保财险安国支公司订立的保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行。保险事故发生后，吕丹丹为防止或减少被保险车辆的损失，支付施救费3600元，该费用依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定应由人保财险安国支公司承担。被保险车辆损失虽未经评估，但车辆损失已实际发生，具体数额由维修费发票及报价单予以证实，人保财险安国支公司对维修费发票及报价单虽有异议，但并未向法庭提交足以反驳的证据，故原审法院对维修费发票及报价单予以采信。人保财险安国支公司辩称需交警部门出具证明方能证实事故发生原因为暴雨，原审法院认为吕丹丹提交的气象部门的暴雨证明足以证实事故发生的直接原因是暴雨，且发生事故后吕丹丹及时通知了人保财险安国支公司查勘定损人员，人保财险安国支公司对保险事故的发生应当知情，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条之规定，人保财险安国支公司不能应保险事故原因难以确定而不付负赔偿责任。人保财险安国支公司辩称，根据《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第十款“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿”。但《家庭自用汽车损失保险条款》第四条第五款规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使

吕丹丹与人保财险安国支公司订立的保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行。保险事故发生后，吕丹丹为防止或减少被保险车辆的损失，支付施救费3600元，该费用依照《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定应由人保财险安国支公司承担。被保险车辆损失虽未经评估，但车辆损失已实际发生，具体数额由维修费发票及报价单予以证实，人保财险安国支公司对维修费发票及报价单虽有异议，但并未向法庭提交足以反驳的证据，故原审法院对维修费发票及报价单予以采信。人保财险安国支公司辩称需交警部门出具证明方能证实事故发生原因为暴雨，原审法院认为吕丹丹提交的气象部门的暴雨证明足以证实事故发生的直接原因是暴雨，且发生事故后吕丹丹及时通

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终2237号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安国支公司，住所地河北省安国市东方西路57号，组织机构代码号××。负责人徐涛，该公司经理。委托代理人岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕丹丹。委托代理人秦利敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安国支公司（以下简称人保财险安国支公司）因财产保险合同……