承揽合同纠纷 (2019)闽06民终3013号
裁判要旨
一、关于本案是属于劳务(雇佣)关系还是承揽关系的问题。劳务(雇佣)关系是受雇佣人(雇员)在一定或不特定的期间内,接受雇佣人(雇主)的指挥与安排,为其提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案从双方提供的证据分析,双方的权利义务为熊明安、王维有等人以自己的技术、工具独立完成赖木欣蜜柚果园的蜜柚采摘、挑担和装车工作,并将劳动成果交付给赖木欣,而赖木欣支付约定的以每斤0.10元计算的报酬,并接受劳动成果。在具体完成中,赖木欣与熊明安、熊明安与王维有等人均不存在控制、支配和从属关系,而是独立完成工作,双方之间的权利义务内容更符合承揽关系的法律特征,因此本案应确认赖木欣与熊明安、王维有等人之间为承揽关系,而非提供劳务关系,赖木欣作为定作人,熊明安、王维有等人为合伙承揽人。刘桂英、王启发、王启亮主张王维有是赖木欣、熊明安的雇工,属劳务关系,没有事实和法律依据,依法不予采信。二、对于造成本案损害的性质、损害责任承担问题。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定
摘要
一、关于本案是属于劳务(雇佣)关系还是承揽关系的问题。劳务(雇佣)关系是受雇佣人(雇员)在一定或不特定的期间内,接受雇佣人(雇主)的指挥与安排,为其提供特定或不特定的劳务,雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案从双方提供的证据分析,双方的权利义务为熊明安、王维有等人以自己的技术、工具独立完成赖木欣蜜柚果园的蜜柚采摘、挑担和装车工作,并将劳动成果交付给赖木欣,而赖木欣支付约定的以每斤0.10元计算的报酬,并接受劳动成果。在具体完成中,赖木欣与熊明安、熊明安与王维有等人均不存在控制、支配和从属关系
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终3013号 上诉人(原审原告):刘桂英(曾用名刘奇秀),女,1963年3月15日出生,汉族,系王维有妻子,住福建省宁化县。 上诉人(原审原告):王启发,男,1983年12月24日出生,汉族,系王维有长子。住福建省宁化县。 上诉人(原审原告):王启亮,男,1985年10月3日出生,汉族,系王维有次子,住福建省宁化县。 以上三上诉人共……