财产保险合同纠纷 （2015）赤商终字第5号

孟凡财在太平洋保险公司赤峰支公司处为其所有的蒙D706**号货车投保公路货运承运人责任保险属实，保险合同成立并生效。孟凡财在其投保的保险期间内发生事故，太平洋保险公司赤峰支公司理应赔偿孟凡财因此而遭受的损失。太平洋保险公司赤峰支公司称孟凡财的损失不属于保险公司赔付范围，并且此次事故存在免赔的情形，根据合同中的免责条款而拒绝赔偿的辩称主张，因其提交的证据不能证明其对免责条款已向孟凡财进行了明确说明，故太平洋保险公司赤峰支公司的辩称主张，法院不予支持，该免责条款对孟凡财不产生效力。保险公司作为保险人应在保险限额范围内给付孟凡财理赔款，因此对孟凡财的诉讼请求，法院予以支持。原审法院判决：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在公路货运承运人责任保险限额内给付孟凡财50000元。上诉人太平洋保险公司赤峰支公司不服原审判决，向本院上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。原审判决认定事实错误。被上诉人承运的货物为易碎品已无争议，车辆超载也经交警部门认定，即使存在保险合同关系，根据保险合同约定保险人也不负赔偿责任。保险法司法解释三已经明确，投保人缴纳了保

孟凡财在太平洋保险公司赤峰支公司处为其所有的蒙D706**号货车投保公路货运承运人责任保险属实，保险合同成立并生效。孟凡财在其投保的保险期间内发生事故，太平洋保险公司赤峰支公司理应赔偿孟凡财因此而遭受的损失。太平洋保险公司赤峰支公司称孟凡财的损失不属于保险公司赔付范围，并且此次事故存在免赔的情形，根据合同中的免责条款而拒绝赔偿的辩称主张，因其提交的证据不能证明其对免责条款已向孟凡财进行了明确说明，故太平洋保险公司赤峰支公司的辩称主张，法院不予支持，该免责条款对孟凡财不产生效力。保险公司作为保险人应在保险限额范围内给付孟凡财理赔款，因此对孟凡财的诉讼请求，法院予以支持。原审法院判决：中国太平洋财

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第5号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西。负责人陈海涛，经理。委托代理人姜磊，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟凡财，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。委托代理人魏思有，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者……