租赁合同纠纷 （2017）粤13民终1639号

原审判决认定事实部分不清，程序不当，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第200号民事判决。二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人深圳永平纸品有限公司预交的二审案件受理费22634元，本院予以退回。审判长　曾　莹审判员　赖锦荣审判员　邓耀辉二〇一七年七月二十一日书记员　雷彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五

原审判决认定事实部分不清，程序不当，可能影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法民一初字第200号民事判决。二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。上诉人深圳永平纸品有限公司预交的二审案件受理费22634元，本院予以退回。审判长　曾　莹审判员　赖锦荣审判员　邓耀辉二〇一七年七月二十一日书记员　雷彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民终1639号上诉人（原审原告）：深圳永平纸品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇甘坑村同富路9号。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：任果，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史雨薇，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹景雄，男，1968年8月28日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。原审第……