追索劳动报酬纠纷 （2016）苏03民终4130号

原告主张因讨要工资及仲裁、起诉、执行、领取执行费等事宜产生的路费1534元、伙食费450元、邮寄费120元、电话费200元、误工费4500元、材料打印费120元等损失，虽提供了一些票据予以证明，但上述支出费用均系仲裁、诉讼的成本支出，其主张没有明确的法律依据，缺乏权利行使基础，原被告对此亦无约定，于法无据，依法不予支持。判决：驳回原告徐从东的诉讼请求。本院认为，上诉人以仲裁、诉讼过程中产生的费用及损失主张被上诉人承担该费用缺乏法律依据。一审法律驳回其诉讼请求并无不当。上诉人以原审诉讼请求提起上诉，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，徐从东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280.98元，由上诉人徐从东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　廖伟巍审　判　员　　宋新河代理审判员　　孟　娟二〇一六年十一月十八日书　记　员　　宗　正

原告主张因讨要工资及仲裁、起诉、执行、领取执行费等事宜产生的路费1534元、伙食费450元、邮寄费120元、电话费200元、误工费4500元、材料打印费120元等损失，虽提供了一些票据予以证明，但上述支出费用均系仲裁、诉讼的成本支出，其主张没有明确的法律依据，缺乏权利行使基础，原被告对此亦无约定，于法无据，依法不予支持。判决：驳回原告徐从东的诉讼请求。本院认为，上诉人以仲裁、诉讼过程中产生的费用及损失主张被上诉人承担该费用缺乏法律依据。一审法律驳回其诉讼请求并无不当。上诉人以原审诉讼请求提起上诉，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，徐从东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4130号上诉人（原审原告）：徐从东，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县经济开发区。被上诉人（原审被告）：南京蔺泽建筑工程劳务有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道吉祥村。法定代表人张加来，该公司经理。上诉人徐从东因与被上诉人南京蔺泽建筑工程劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（……