合同纠纷 （2019）渝05民终6941号

陈实华与周俊于2017年3月14日签订的《重庆市房屋买卖合同》有陈实华、周俊双方的签名，应属双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。陈实华以其签订合同是误以为会将房屋给周俊的父亲周德福为由，认为该合同存在欺诈、重大误解的情形，要求撤销该房屋买卖合同，但陈实华并未提供证据证明周俊存在欺诈的情形，亦未提供证据证明陈实华对该合同的签订存在重大误解，因此，其要求撤销该合同的诉讼请求，一审法院不予支持。陈实华请求判令周俊配合办理该房屋的过户登记手续的请求，同理应不予支持。若周俊未履行给付陈实华房款的义务，陈实华可以另案主张相关权利。周俊的答辩理由成立，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陈实华的诉讼请求。一审案件受理费减半收取40元，由陈实华承担。二审中，陈实华举示了重庆市大渡口区八桥镇龙都社区出具的一份《证明》以及《常住人口登记卡》，拟证明陈实华系文盲，其在签订涉案房屋买卖合同是并不知道内容，一直以为涉案房屋系过户给周俊父亲周德

陈实华与周俊于2017年3月14日签订的《重庆市房屋买卖合同》有陈实华、周俊双方的签名，应属双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。陈实华以其签订合同是误以为会将房屋给周俊的父亲周德福为由，认为该合同存在欺诈、重大误解的情形，要求撤销该房屋买卖合同，但陈实华并未提供证据证明周俊存在欺诈的情形，亦未提供证据证明陈实华对该合同的签订存在重大误解，因此，其要求撤销该合同的诉讼请求，一审法院不予支持。陈实华请求判令周俊配合办理该房屋的过户登记手续的请求，同理应不予支持。若周俊未履行给付陈实华房款的义务，陈实华可以另案主张相关权利。周俊的答辩理由成立，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6941号上诉人（原审原告）：陈实华，女，汉族，1929年11月14日出生，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王书权，重庆丹乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周俊，男，汉族，1981年9月2日出生，住重庆市大渡口区。上诉人陈实华因与被上诉人周俊合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2019)渝0104民初3398号民事判决，向……