侵权责任纠纷 （2015）辽阳民一终字第00101号

（2014）灯民初字第00208号民事判决书对本案所争议土地不予审理，未作实体处理，不属于法律规定的再审情形，对被告抗辩理由不予采信。现原告提供的宗地图所标明房屋所占土地四至清楚明确，可以确定房屋所占用土地范围，根据村委会提供的证实并结合农村房屋交易习俗，足以认定原告对所有房屋所占用的土地有使用权，被告耕种该土地无事实依据和法律依据，应将土地返还原告经营。原告要求被告赔偿损失，因其未提证据证明其具体损失，也无法定数据予以参照，对此请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘春志于本判决生效后五内日内将其占用的刘春林院落内的土地返还给原告经营；二、驳回刘春林其他诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由刘春林承担115元，由刘春志承担100元。刘春志提起上诉的请求及理由是：刘春林不具备起诉的权利。根据法律规定，对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应申请再审，本案在2014年已经判决，原、被告未上诉，已发生法律效力，原告不应再重新起诉。村委会的介绍信不能作为定案的依据。争议的自留地有刘春志的份

（2014）灯民初字第00208号民事判决书对本案所争议土地不予审理，未作实体处理，不属于法律规定的再审情形，对被告抗辩理由不予采信。现原告提供的宗地图所标明房屋所占土地四至清楚明确，可以确定房屋所占用土地范围，根据村委会提供的证实并结合农村房屋交易习俗，足以认定原告对所有房屋所占用的土地有使用权，被告耕种该土地无事实依据和法律依据，应将土地返还原告经营。原告要求被告赔偿损失，因其未提证据证明其具体损失，也无法定数据予以参照，对此请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘春志于本判决生效后五内日内将其占用的刘春林院落内的土地

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00101号上诉人（原审被告）：刘春志。委托代理人：隋先富，辽宁杜金珏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春林。委托代理人：吴艳坤。原审原告刘春林与原审被告刘春志侵权责任纠纷一案，灯塔市人民法院2014年11月10日作出的（2014）灯民初字第01266号民事判决，刘春志不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……