产品销售者责任纠纷 (2016)苏02民辖终460号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地;合同对履行地有约定的,从其约定。本案中王承晨与妙莲天香公司是通过网络方式订立的买卖合同,收货地为江苏省无锡市南长区风光里*号*室,故该地为本案合同履行地。原审法院系合同履行地法院,对本案有管辖权。上诉人妙莲天香公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪审 判 员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一六年六月二十二日书 记 员 华智旸 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地;合同对履行地有约定的,从其约定。本案中王承晨与妙莲天香公司是通过网络方式订立的买卖合同,收货地为江苏省无锡市南长区风光里*号*室,故该地为本案合同履行地。原审法院系合同履行地法院,对本案有管辖权。上诉人妙莲天香公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终460号上诉人(原审被告):福建妙莲天香生物科技有限公司,住所福建省泉州市丰泽区南淮路100号万胜公寓101室。法定代表人:林云,该公司董事长。被上诉人(原审原告):王承晨,男,汉族,1988年12月30日生。原审被告:浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人:陆兆禧,该公司董事长……