侵权责任纠纷 （2020）粤03民终12152号

深圳市新桥万丰股份合作公司系在深圳实施农村城市化改造过程中，在村民自愿的基础上，因实行股份合作制需要而成立的集体经济组织。潘某1起诉涉及股东身份确认、公司股份及分红等事宜，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回潘某1的起诉。本案不予收取案件受理费，对于潘某1已缴纳的7125元诉讼费予以退回。本院认为，潘某1起诉涉及股东身份确认、公司股份及分红等事宜，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定驳回潘某1的起诉，是正确的。综上所述，潘某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄国辉审判员　　徐雪莹审判员　　吴　志二〇二一年六月九日书记员　　陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

深圳市新桥万丰股份合作公司系在深圳实施农村城市化改造过程中，在村民自愿的基础上，因实行股份合作制需要而成立的集体经济组织。潘某1起诉涉及股东身份确认、公司股份及分红等事宜，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回潘某1的起诉。本案不予收取案件受理费，对于潘某1已缴纳的7125元诉讼费予以退回。本院认为，潘某1起诉涉及股东身份确认、公司股份及分红等事宜，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定驳回潘某1的起诉，是正确的。综上所述，潘某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终12152号上诉人（原审原告）：潘某1，女，2003年6月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。法定代理人：潘某2，男，1964年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：潘廷高，广东吉径律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市新桥万丰股份合作公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道万丰社区新沙路325号二层20……