执行异议之诉 （2019）豫0191民初12124号
裁判要旨
案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 本案中，涉案房屋的《房屋买卖合同》、《郑州市存量房交易结算资金监管协议》均系娄振州所签订，且娄振州系涉案房屋登记的权利人，根据原告李云霞提交的证据及其当庭陈述，足以证明原告李云霞所主张的理由系借名买房，虽然原告提供的证据能够反映在涉案房屋购买过程中，原告支付了购房款，但根据原告所述其与被告娄振州的关系，其对涉案房屋享有的是债权请求权，而非物权，且原告作为借名人为了给娄振州办理落户而借用了娄振州的名义购买涉案房产，在娄振州未能落户房屋所在地后又为规避过户税费而未向娄振州提出过户请求，其对造成涉案房屋登记在娄振州名下具有过错，由此产生的风险理应自行承担。 我国不动产实行的是物权登记制度，物权登记具有公示公信效力。 物权的设立或转让，必须采取法律规定的公示方式，才能取得对抗善意第三人的法律效果。 因此，被上诉人以其转账及入住主张对涉案房屋享有足以排除本案强制执行的民事权益缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、第
摘要
李云霞与厉卫光、娄振州执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初12124号原告（案外人）:李云霞，女，汉族，1959年12月26日出生，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：赵青，北京德恒（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冷，北京德恒（郑州）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：厉卫光，男，汉族，1986年4月7日出生，住河南省通许县。 委托诉讼代理人:翟书博,上海市协力（……