合同纠纷 （2017）晋01民终1940号

魏晓平销售太原市金龙凤建材科贸有限公司生产的材料，经双方结算，魏晓平认可共欠太原市金龙凤建材科贸有限公司材料款39486元未支付，本院予以认定。魏晓平辩解太原市金龙凤建材科贸有限公司的货物质量不符合标准，造成用货方墙体保温层开裂等，但从魏晓平提供的竣工材料中反映出太原市金龙凤建材科贸有限公司的产品、材料均符合质量要求，均有质量检验报告予以佐证，魏晓平的辩解理由证据不足，故对魏晓平的辩解理由本院不予采信。综上所述，太原市金龙凤建材科贸有限公司要求魏晓平偿付39486元材料款的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,判决如下：由魏晓平于本判决生效后十五日内付清太原市金龙凤建材科贸有限公司材料款39486元。案件受理费394元，由魏晓平负担。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人魏晓平系从被上诉人太原市金龙凤建材科贸有限公司处批发材料再卖给他人，从中挣取差价，在一审中魏晓平陈述其与被上诉人签订过合同，做销售业务，结合上诉人给被上诉人打的欠条，可以认定双方存在合同关系。上诉人主张其与被上诉人之间不存在买卖合同关系，上诉人

魏晓平销售太原市金龙凤建材科贸有限公司生产的材料，经双方结算，魏晓平认可共欠太原市金龙凤建材科贸有限公司材料款39486元未支付，本院予以认定。魏晓平辩解太原市金龙凤建材科贸有限公司的货物质量不符合标准，造成用货方墙体保温层开裂等，但从魏晓平提供的竣工材料中反映出太原市金龙凤建材科贸有限公司的产品、材料均符合质量要求，均有质量检验报告予以佐证，魏晓平的辩解理由证据不足，故对魏晓平的辩解理由本院不予采信。综上所述，太原市金龙凤建材科贸有限公司要求魏晓平偿付39486元材料款的请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定,判决如下：由魏晓平于本判决生效后十五日内付

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1940号上诉人（原审被告）：魏晓平，女，1978年7月5日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇刘村庄村农民。委托诉讼代理人：孟凡锋，山西海权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市金龙凤建材科贸有限公司，住所地山西省清徐县西谷乡北云支村云橙路8号。法定代表人：刘翠梅，经理。委托诉讼代理人：詹宝国，山西邦宁（清徐）律师事务所律师。上诉人……