保险纠纷 （2019）鲁15民终3425号

“脱落的货物与对向车辆及护栏碰撞，属于保险合同约定的保险事故”，但根据对应条款第四条第二款之规定：“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失属于保险责任”。该保险合同约定的保险责任是“运输工具发生碰撞”而非“货物发生碰撞”，因此一审法院判决上诉人承担赔偿责任属认定事实不清。被上诉人张炳华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原告张炳华为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车辆实际车主，该车挂靠于东阿县国奥物流有限公司名下经营。2018年9月18日，张炳华为鲁Ｐ×××**号车辆在被告阳光保险公司投保了国内公路货物运输定额保险，保险金额100000元，保险期间自2018年9月19日至2019年9月18日。国内公路货物运输定额保险投保单特别约定的内容为“1.每次事故免赔为人民币2000元或损失金额的10%，两者以高者为准……”。投保人签章栏的内容为“我公司上述货物拟向你公司投保国内公路货物运输定额保险，并确认和同意以本投保单作为订立合同的依据，从保险单正式签发之日起保险合同成立；同时也确认对所附条款（包括除外责任部分）及保

“脱落的货物与对向车辆及护栏碰撞，属于保险合同约定的保险事故”，但根据对应条款第四条第二款之规定：“由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失属于保险责任”。该保险合同约定的保险责任是“运输工具发生碰撞”而非“货物发生碰撞”，因此一审法院判决上诉人承担赔偿责任属认定事实不清。被上诉人张炳华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：原告张炳华为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车辆实际车主，该车挂靠于东阿县国奥物流有限公司名下经营。2018年9月18日，张炳华为鲁Ｐ×××**号车辆在被告阳光保险公司投保了国内公路货物运输定额保险，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3425号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人任建国，总经理。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张炳华，男，1974年1月26日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：申会联，山东遐迩律师事务所律师。上诉……