生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）运中民终字第37号

原告曾于2003年提起过诉讼，我院作出了（2003）万民一初字第410号民事判决书，判决驳回其诉求。该判决书已发生法律效力。现原告又就同一事实与理由重新起诉被告李志杰、李宗谦赔偿，于法无据。此次诉讼，原告虽新增了被告古长青、李志新参加诉讼，但被告古长青、李志新二人系当时的中间说合人而非赔偿义务人，且原告对该二人的诉讼也基于同一事实与理由。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定：驳回原告李青军对被告李志杰、李宗谦、古长青、李志新的起诉。李青军不服该裁定，上诉称：一审裁定，事实不清，显失公平，应予以撤销。上诉人母亲于2002年9月10日乘坐被上诉人李志杰驾驶被上诉人李宗谦三轮车，在外出打工途中发生交通事故，致其母亲死亡，四被上诉人在未经上诉人和其他法定继承人同意的情况下赔偿其父亲30000元，上诉人作为法定继承人的一员，为此至今一直寻找四被上诉人赔偿母亲死亡的各项损失，四被上诉人拒绝赔偿，上诉人认为其母亲死亡时自己已经成年，作为其母亲法定继承人并未参与调解，认为其赔偿显失公平，现要求法院审理，依法判决各项损失。现一审法院给予裁定驳回，显失公平，故裁定错误。请求：

原告曾于2003年提起过诉讼，我院作出了（2003）万民一初字第410号民事判决书，判决驳回其诉求。该判决书已发生法律效力。现原告又就同一事实与理由重新起诉被告李志杰、李宗谦赔偿，于法无据。此次诉讼，原告虽新增了被告古长青、李志新参加诉讼，但被告古长青、李志新二人系当时的中间说合人而非赔偿义务人，且原告对该二人的诉讼也基于同一事实与理由。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款之规定，裁定：驳回原告李青军对被告李志杰、李宗谦、古长青、李志新的起诉。李青军不服该裁定，上诉称：一审裁定，事实不清，显失公平，应予以撤销。上诉人母亲于2002年9月10日乘坐被上诉人李志杰驾驶被上诉人李宗

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）运中民终字第37号上诉人（原审原告）：李青军，男，1975年3月23日出生，汉族，万荣县人，农民。被上诉人（原审被告）：李志杰，男，1979年11月16日出生，汉族，万荣县人，农民。被上诉人（原审被告）：李宗谦，男，1950年1月20日出生，汉族，万荣县人，农民。被上诉人（原审被告）：古长青，男，1953年8月30日出生，汉族，万荣县人，农民。……