占有排除妨害纠纷 （2019）鄂03民终3138号

权利民因购买并长期占有、使用本案涉诉的202号房屋，对202号房屋已经形成事实上的有权占有状态。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规定，张鹏堵塞权利民有权占有的202号房屋的下水道已构成侵权，张鹏应当立即排除妨害、恢复原状。张鹏虽已在权利民提起诉讼后，茅箭区人民法院作出判决前将堵塞的下水道恢复了原状，但权利民请求排除妨害、恢复原状的诉请仍应予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，权利民在辩论终结前提交的证据不足以证明因下水道堵塞导致202号房屋根本性无法出租，也不足以证明202号房屋每月的租金损失为1000元。鉴于张鹏的侵权行为确实侵害了权利民对202号房屋的占有权，酌定张鹏适当向权利民赔偿500元。综上，依照《

权利民因购买并长期占有、使用本案涉诉的202号房屋，对202号房屋已经形成事实上的有权占有状态。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规定，张鹏堵塞权利民有权占有的202号房屋的下水道已构成侵权，张鹏应当立即排除妨害、恢复原状。张鹏虽已在权利民提起诉讼后，茅箭区人民法院作出判决前将堵塞的下水道恢复了原状，但权利民请求排除妨害、恢复原状的诉请仍应予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的

湖北省十堰市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂03民终3138号 上诉人（原审原告）：权利民，男，1966年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：代胜地，湖北天颐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：余章谦，湖北汉江源……