装饰装修合同纠纷 (2016)皖02民辖终102号

案号
(2016)皖02民辖终102号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

原告以安装工程合同关系向该院提起诉讼,要求被告支付太阳能中央热水系统工程款。根据案由规定,建设工程合同纠纷项下有两类并列的案由,即建设工程施工合同纠纷和装饰装修合同纠纷。原告在诉状中称其分包了汉庭酒店繁昌店装饰工程中的太阳能中央热水系统工程,该案不适用专属管辖。此外,双方在合同中约定,本合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,提交仲裁委员会仲裁或向守约方的当地人民法院起诉,依照法律规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。上述约定中的仲裁协议部分无效并不影响诉讼管辖约定的效力,现原告以被告赵文生未支付安装工程的工程款构成违约为由,起诉要求支付太阳能中央热水系统工程款,应属合同或其他财产权益纠纷,应当按诉讼管辖协议的约定,由华明丽光公司所在地人民法院,即安徽省南陵县人民法院管辖,遂裁定将该案移送安徽省南陵县人民法院处理。华明丽光公司不服一审裁定,向本院提出上诉称:根据上诉人与赵文生在合同中的约定,上诉人负责太阳能系统设备的生产制作及安装调试,故该合同实际是建筑活动中装饰装修配套设备的安装,其本质上应受建筑法调整,本案并非合同或者其

摘要

原告以安装工程合同关系向该院提起诉讼,要求被告支付太阳能中央热水系统工程款。根据案由规定,建设工程合同纠纷项下有两类并列的案由,即建设工程施工合同纠纷和装饰装修合同纠纷。原告在诉状中称其分包了汉庭酒店繁昌店装饰工程中的太阳能中央热水系统工程,该案不适用专属管辖。此外,双方在合同中约定,本合同在履行过程中发生争议,由双方当事人协商解决,协商不成的,提交仲裁委员会仲裁或向守约方的当地人民法院起诉,依照法律规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。上述约定中的仲裁协议部分无效并不影响诉讼管辖约定的效力,现原告以被告赵文生未支付安装工程的工程款构成违约为由,起诉要

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终102号上诉人(原审原告):芜湖华明丽光科技有限公司,住所地安徽省南陵县许镇集中工业区华明丽光工业园,组织机构代码76277230-6。法定代表人:陶金山,该公司总经理。被上诉人(原审被告):赵文生,男,1974年7月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。被上诉人(原审被告):张丽,女,1979年7月18日出生,汉族,住安徽省繁昌县。被……