违反安全保障义务责任纠纷 （2015）庆中民终字第504号

本案双方当事人争议的焦点问题：1、本案是否存在重复受理的问题；2、死亡赔偿金应否予以支持及计算标准是否正确；3、精神损害赔偿金是否予以支持。关于本案是否是重复处理问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中上诉人未能对网吧进行严格管理，允许未成年人孙明轩进入网吧上网，致使其在网吧遭受不法侵害，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条规定：“互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。”的规定，上诉人未尽到合理范围内的安全保障义务，具有一定过错，应承担相应的补充赔偿责任。本案造成孙明轩死亡的直接侵权人已经受到刑事处罚，且对刑事附带民事诉讼进行了酌情判处，但对被上诉人受到的损失不足部分，可以要求安全保障义务人在法律规定范围内进行赔偿。故被上诉人对上诉人本次本次提起的民事诉讼与之前的刑事诉讼系不同法律关系，不属重

本案双方当事人争议的焦点问题：1、本案是否存在重复受理的问题；2、死亡赔偿金应否予以支持及计算标准是否正确；3、精神损害赔偿金是否予以支持。关于本案是否是重复处理问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”本案中上诉人未能对网吧进行严格管理，允许未成年人孙明轩进入网吧上网，致使其在网吧遭受不法侵害，违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第504号上诉人（原审被告）刘文华。委托代理人刘英俊。委托代理人马继宗。被上诉人（原审原告）孙小军。被上诉人（原审原告）李爱琴。上诉人刘文华因与被上诉人孙小军、李爱琴违反安全保障义务责任纠纷一案，不服庆城县人民法院（2015）庆民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘文华的委托代……