民间借贷纠纷 （2018）京01民终5958号
裁判要旨
合法之借贷受法律保护。依据相关法律规定，自然人之间的借贷需要具备借贷合意及款项交付两个构成要件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，综合寇慧提交的录音证据、微信聊天记录及庭审陈述，该院认为寇慧与赵德艳之间形成民间借贷法律关系，且款项已经实际支付，借贷关系成立并合法有效。寇慧依约交付借款，赵德艳依法应履行相应的还款义务。现寇慧主张赵德艳偿还99368元，系其自身权利处分，于法并不相悖，该院予以支持。同时，因本案借款寇慧并未举证证明双方就还款期限有过约定，故本案应为不定期借贷，其自2016年12月24日要求赵德艳给付利息，有失妥当，该院予以调整。赵德艳辩称涉案款项为过彩礼钱，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，赵德艳提交的现有证据并不能证明其抗辩意见，该院不予采信。此外，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定当事人互负到期债务，该债务的标的物
摘要
赵德艳与寇慧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5958号上诉人（原审被告）：赵德艳，女，1969年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈橦（赵德艳之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇慧，女，1965年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。上诉人赵德艳因与被上诉人寇慧民间借贷纠纷一……