买卖合同纠纷 （2017）湘02民终1783号

被告在申请的同时，提供与贺庆龙签订的内部承包合同显示，该承包是单位内部承包行为。被申请人贺庆龙，与本案没有直接法律关系，故对该申请，本庭不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定：驳回被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司追加贺庆龙为本案第三人的申请。原告在庭审后，向法院申请撤回要求被告黄忠勇承担连带清偿欠款及违约金的诉讼请求，本院认为，原告的申请系自主处分民事行为的权利，本院予以准许。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷，原告与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司之间的买卖合同双方均加盖了公章，虽然被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司称没有刻制过项目的公章，但其提交的《湖南华盛建设工程（集团）工程项目内部责任承包合同书》及庭审笔录可以证实，被告方将其承建的株洲市文化园工程项目以内部承包方式，承包给贺庆龙。在承包合同中约定了实施项目管理所需的项目部公章的刻制，保管均由被告负责。乙方签订的标的额50万元以上的劳务分包合同，材料采购合同机械设备租赁合同等应交原件一份至甲方备案等内容。被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司在法庭询问该工程项目使用哪一家公司的

被告在申请的同时，提供与贺庆龙签订的内部承包合同显示，该承包是单位内部承包行为。被申请人贺庆龙，与本案没有直接法律关系，故对该申请，本庭不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定：驳回被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司追加贺庆龙为本案第三人的申请。原告在庭审后，向法院申请撤回要求被告黄忠勇承担连带清偿欠款及违约金的诉讼请求，本院认为，原告的申请系自主处分民事行为的权利，本院予以准许。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷，原告与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司之间的买卖合同双方均加盖了公章，虽然被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司称没有刻制过项目的公章

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1783号上诉人（原审被告）：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李皓，该公司经理。委托诉讼代理人：陈礼，男，1982年1月11日，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：湖南银力混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区沿江北路56号……