合同纠纷 （2016）皖15民终853号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告高俊舟仅以与被告签订的《窑厂承包合同》主张债权，被告不予认可，双方在合同履行过程中的账务结算存在以下疑点：一、合同明确约定第一年首期付款20万元，必须合同签订时付清，以后每年首期付款16万元，下余10万元在每年6月30日前付清。本案诉讼时合同已实际履行四年，原告称未收承包费不合常理；二、合同约定每年6月30日前付清承包费，如果未付清，双方为何在每年的6月30日不履行结算手续；三、2014年6月30日是合同约定的承包费结算年度截止日，原告未收取承包费为何当日出具73.2万元的欠条给被告王胜军，而不要求王胜军出具欠承包费的欠条，综上，原告诉请证据不足，不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回原告高俊舟的诉讼请求。案件受理费12640元，由原告高俊舟负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的证据及事实认定如下：一、高俊舟在二审提供的证据能否证明王胜军5年内送货的货款数额为63.2万元。高俊舟在二审中提供了王胜军出具的算账单、高俊舟

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告高俊舟仅以与被告签订的《窑厂承包合同》主张债权，被告不予认可，双方在合同履行过程中的账务结算存在以下疑点：一、合同明确约定第一年首期付款20万元，必须合同签订时付清，以后每年首期付款16万元，下余10万元在每年6月30日前付清。本案诉讼时合同已实际履行四年，原告称未收承包费不合常理；二、合同约定每年6月30日前付清承包费，如果未付清，双方为何在每年的6月30日不履行结算手续；三、2014年6月30日是合同约定的承包费结算年度截止日，原告未收取承包费为何当日出具73.2万元的欠条给被告王胜军，而不要求王胜军出具欠承包费的欠条，综上，原告诉请证据

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终853号上诉人（原审被告）：高俊舟。委托诉讼代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙守忠。被上诉人（原审被告）：王胜军。委托诉讼代理人：陈素健，安徽寻求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周萍。上诉人高俊舟因与被上诉人孙守忠、王胜军、周萍承包合同纠纷一案，不服霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第00153……