承揽合同纠纷 （2017）辽01民终1374号

被告宏福公司系案涉项目的承包人。案涉项目现场悬挂被告宏福公司为施工方的牌匾。第三人作为开发单位亦多次以向被告宏福公司支付预付款为名义向原告支付工程款。因此，原告有理由相信被告孙玉祥有权以被告宏福公司名义与原告签订合同。被告宏福公司将案涉项目分包给由被告孙玉祥担任委托代理人的盘锦新大唐建筑劳务有限公司，又未能证明盘锦新大唐建筑劳务有限公司具有相关资质。因此，被告宏福公司应对被告孙玉祥与原告签订的《安装合同》承担给付工程款的合同义务。关于《安装合同》并未经被告孙玉祥本人签字一节，被告孙玉祥后续签字确认的结算表能够证明其对上述《安装合同》予以认可。《安装合同》虽为代签，但确系被告孙玉祥本人真实意思表示。关于原告主张是否超过诉讼时效一节，鉴于原告曾向被告孙玉祥主张过上述欠款，故原告的主张并未超过诉讼时效。关于原告请求支付违约金一节，被告宏福公司未按约定履行付款义务，已构成违约。鉴于《安装合同》中约定的违约金计算标准过高，现原告按未付款金额的30%主张违约金，原告的主张符合法律规定，应予支持。一审法院判决：一、被告北京宏福建工集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳奥邦新型建材有限公司工程款

被告宏福公司系案涉项目的承包人。案涉项目现场悬挂被告宏福公司为施工方的牌匾。第三人作为开发单位亦多次以向被告宏福公司支付预付款为名义向原告支付工程款。因此，原告有理由相信被告孙玉祥有权以被告宏福公司名义与原告签订合同。被告宏福公司将案涉项目分包给由被告孙玉祥担任委托代理人的盘锦新大唐建筑劳务有限公司，又未能证明盘锦新大唐建筑劳务有限公司具有相关资质。因此，被告宏福公司应对被告孙玉祥与原告签订的《安装合同》承担给付工程款的合同义务。关于《安装合同》并未经被告孙玉祥本人签字一节，被告孙玉祥后续签字确认的结算表能够证明其对上述《安装合同》予以认可。《安装合同》虽为代签，但确系被告孙玉祥本人真实意思表

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1374号上诉人（原审被告）：北京宏福建工集团有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：高铮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳奥邦新型建材有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：杨九旭，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳，辽宁欣合律师事务所律师。被上……