民间借贷纠纷 （2019）苏08民再94号

上诉人涉嫌犯罪，但没有提供任何证据也没有组织质证，属于认定事实不清。根据最《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，本案民事案件应继续审理。一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告朱从峰涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安市淮阴区人民法院(2018)苏0804民初2482号民事判决书；二、驳回原审原告朱从峰的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。原审案件受理费4220元，予以退还。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安

上诉人涉嫌犯罪，但没有提供任何证据也没有组织质证，属于认定事实不清。根据最《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，本案民事案件应继续审理。一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，现原审原告朱从峰涉嫌犯罪。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销淮安

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民再94号上诉人（原审原告）：朱从峰，男，1972年12月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：张冠宇，男，1975年8月24日生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人朱从峰因与被上诉人张冠宇民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2019）苏0804民再21号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依……