修理合同纠纷 （2017）湘04民终729号

2016年7月29日沪豪公司结算单中表三维修材料清单除了明确约定第16项配件项目油泵总成，数量1个，单价2800元之外，还有其他维修项目约定。且原告毛刘军在结算单上签字确认，被告对结算单亦予以认可。该结算单系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法认定该结算单的法律效力。原告于2016年8月9日从被告处提车时，支付给被告25426元，双方对此均不持异议。且2016年7月29日的结算单中表三维修材料清单（共29项）中原告、被告及保险公司在定损签字时扣除了前面第1项至第5项，标记了第6项至第29项。2016年8月9日的结算单中表三维修材料清单中配件编码、配件项目、单位、数量、单价及金额与2016年7月29日的结算单中表三维修材料清单中第6项至第29项完全一致。被告亦仅计算了第6项至第29项的维修材料费。加上工时费等共计收取原告25426元。故原告诉请被告返还多收修理费6316元没有事实和法律依据。原告诉请依据消费者权益保护法被告应支付三倍赔偿金18948元，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，结合本案来看，原告并无证据证明被告存在欺诈情形，故本院不予支持。原告诉请被告

2016年7月29日沪豪公司结算单中表三维修材料清单除了明确约定第16项配件项目油泵总成，数量1个，单价2800元之外，还有其他维修项目约定。且原告毛刘军在结算单上签字确认，被告对结算单亦予以认可。该结算单系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院依法认定该结算单的法律效力。原告于2016年8月9日从被告处提车时，支付给被告25426元，双方对此均不持异议。且2016年7月29日的结算单中表三维修材料清单（共29项）中原告、被告及保险公司在定损签字时扣除了前面第1项至第5项，标记了第6项至第29项。2016年8月9日的结算单中表三维修材料清单中配件编码、配件项目、单位、数量、单

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终729号上诉人（原审原告）：毛刘军，男，1984年4月25日出生。委托诉讼代理人：张国辉，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：衡阳沪豪汽车销售服务有限公司。法定代表人：欧阳立榆，该公司董事长。委托诉讼代理人：周剑，男，1979年5月16日出生，汉族，衡阳沪豪汽车销售服务有限公司售后服务站站长，住湖南省衡阳市蒸湘区金泽……