所有权确认纠纷 （2016）黔27民终1712号

原被告家庭分家时已对家庭财产进行了分割，并签订了家庭分家协议，签订家庭分家协议时有原被告家族人员在场，原被告均在自己名字上按印，该家庭分家协议系双方真实意思表示，现原被告父母的其他继承人即刘章秀、刘翠凤已放弃继承，该协议未违反法律法规强制性规定，应属合法有效协议。原被告双方应按协议约定全面履行，原告分割到的龙里县醒狮镇××号房屋已由原告居住至今，本案原被告讼争的龙里县醒狮镇××号房屋（木质结构房屋及砖混结构房屋），已经家庭分家时分割给被告管理使用至今，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条规定，判决：驳回原告刘习章的诉讼请求。本案诉讼费60元，减半收取30元，由原告刘习章承担。本院二审期间，双方当事人提供的证据情况：上诉人提供刘启纯出具的情况说明，被上诉人提供行政答辩状及裁定书、刘万忠等出具的证明，其余证明均在一审中提供过，不属于新证据。经组织双方质证认定如下：两份情况说明不能充分证明其主张，不予采信；行政答辩状及裁定书与本案无关联性，不作认定。上诉人提出申请，要求对被上诉人提供的家庭分家协议中刘启均、刘启纯、刘万安的指纹进行

原被告家庭分家时已对家庭财产进行了分割，并签订了家庭分家协议，签订家庭分家协议时有原被告家族人员在场，原被告均在自己名字上按印，该家庭分家协议系双方真实意思表示，现原被告父母的其他继承人即刘章秀、刘翠凤已放弃继承，该协议未违反法律法规强制性规定，应属合法有效协议。原被告双方应按协议约定全面履行，原告分割到的龙里县醒狮镇××号房屋已由原告居住至今，本案原被告讼争的龙里县醒狮镇××号房屋（木质结构房屋及砖混结构房屋），已经家庭分家时分割给被告管理使用至今，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条规定，判决：驳回原告刘习章的诉讼请求。本案诉讼

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1712号上诉人（原审原告）：刘习章，男，1964年1月25日出生，汉族，现住龙里县，农民。被上诉人（原审被告）：刘洪章，男，1951年1月17日出生，汉族，现住龙里县，龙里县酒厂下岗职工。委托诉讼代理人：刘启会，男，1977年3月14日出生，汉族，贵州省龙里县人，现住龙里县，系刘洪章之子。原审第三人：刘翠凤，女，196……