侵权责任纠纷 （2016）豫03民终5737号

本案徐英杰以侵权为由提起诉讼，一审判决认定本案案由为民间借贷纠纷适用法律错误，并进而导致本案基本事实认定不清。本案所涉栾川县伊滨休闲区南岸1号楼2楼房产已于2007年办理新的房产证及土地证，过户至徐英杰名下，即债务人徐书杰与债权人徐英杰已协商一致通过以房抵债的形式清偿债务，原借款合同已履行完毕。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”，因本案双方当事人对民间借贷合同已履行完毕，不属于以签订买卖合同作为民间借贷合同担保的情形。因原审适用法律错误导致以民间借贷纠纷审理本案，对徐英杰主张的侵权纠纷的主要事实未予查清，对徐英杰的诉讼请求未做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初508号民事判决；二、本案发回河南省栾川县人民法院重审。审判长　　王春峰审判员　　耿源泓审判员

本案徐英杰以侵权为由提起诉讼，一审判决认定本案案由为民间借贷纠纷适用法律错误，并进而导致本案基本事实认定不清。本案所涉栾川县伊滨休闲区南岸1号楼2楼房产已于2007年办理新的房产证及土地证，过户至徐英杰名下，即债务人徐书杰与债权人徐英杰已协商一致通过以房抵债的形式清偿债务，原借款合同已履行完毕。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”，因本案双方当事人对民间借贷合

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终5737号上诉人（原审原告）：徐英杰，男，1960年10月9日生，满族，住栾川县。委托诉讼代理人：文治朵，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭暖，女，1963年2月8日生，汉族，住栾川县伊滨休闲区。委托诉讼代理人：水红柱，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐英豪，男，1988年6月22日生，汉族，住栾川县伊滨休……