物件损害责任纠纷 （2019）湘01民终9679号

本案争议的焦点是周秋民所受损害的责任划分及损失认定。一、关于周秋民所受损害的责任划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中升降机（其他设施）坠落造成搭乘人员（周秋民）遭受损害理应当由简易升降机的所有人吴世辉、管理人及使用人即吴四林、崔亮分别承担侵权责任。根据中国质检总局在2014年10月关于修订《特种设备目录》的公告（2014年第114号）中对起重机械的认定，是指用于垂直升降的机电设备，其中代码4870即简易升降机。再者根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二条第二款、第三款的规定，本案中吴世辉未经审批私建房屋、未经许可自制自装的简易升降机属于特种设备，也显然违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第八条“特种设备生产、经营、使用、检验、检测应当遵守有关特种设备安全技术规范及相关标准”的规定。吴世辉未能遵守有关特种设备安全技术规范及相关标准自造自装简易升降机，形

本案争议的焦点是周秋民所受损害的责任划分及损失认定。一、关于周秋民所受损害的责任划分问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中升降机（其他设施）坠落造成搭乘人员（周秋民）遭受损害理应当由简易升降机的所有人吴世辉、管理人及使用人即吴四林、崔亮分别承担侵权责任。根据中国质检总局在2014年10月关于修订《特种设备目录》的公告（2014年第114号）中对起重机械的认定，是指用于

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9679号上诉人（原审被告）：崔亮。委托诉讼代理人：何超民，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：长沙创意菲凡装饰设计工程有限公司，、。法定代表人：陈佳，总经理。委托诉讼代理人：唐胜华。上诉人（原审被告）：吴四林。委托诉讼代理人：刘建铭，安化县梅山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴世辉。委托诉讼代理人：李良军，……