合同纠纷 （2019）湘01民终11589号

一、常德华网长沙分公司、曹灿明双方均认可供电设施建设工程有一定的特殊性，其中送电、通电部分具有垄断的性质，故此出现了需要由曹灿明与案外人长沙星辰农电工程服务有限公司签订合同才可完成送供电的情形。结合到庭当事人的诉辩意见，曹灿明虽未提交其与常德华网长沙分公司之间的书面合同，但曹灿明提供的《施工合同》、《电力建设工程施工承包合同》中工程名称、工程地点、工程施工时间等约定，以及送电竣工验收单、银行转账记录、显示有石奎田签字的对账单等证据之间相互印证；关于常德华网长沙分公司公账向曹灿明转账支付595000元的问题，常德华网长沙分公司没有提供任何证据证明其与曹灿明之间存在其他法律关系，可推定该595000元为涉案合同款项。综上，可认定曹灿明与常德华网长沙分公司存在买卖合同兼施工合同关系。石奎田签署合同的行为属职务行为，合同付款责任应由常德华网长沙分公司承担。二、关于曹灿明的诉讼请求是否已过诉讼时效的问题。常德华网长沙分公司以本案已过诉讼时效抗辩，认为应适用2年诉讼时效曹灿明应在2017年8月10日之前主张债权。曹灿明提起本案诉讼的时间为2018年5月15日，其提供了其与石奎田2017年4月21的

一、常德华网长沙分公司、曹灿明双方均认可供电设施建设工程有一定的特殊性，其中送电、通电部分具有垄断的性质，故此出现了需要由曹灿明与案外人长沙星辰农电工程服务有限公司签订合同才可完成送供电的情形。结合到庭当事人的诉辩意见，曹灿明虽未提交其与常德华网长沙分公司之间的书面合同，但曹灿明提供的《施工合同》、《电力建设工程施工承包合同》中工程名称、工程地点、工程施工时间等约定，以及送电竣工验收单、银行转账记录、显示有石奎田签字的对账单等证据之间相互印证；关于常德华网长沙分公司公账向曹灿明转账支付595000元的问题，常德华网长沙分公司没有提供任何证据证明其与曹灿明之间存在其他法律关系，可推定该59500

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘01民终11589号 上诉人（原审被告）：常德华网电力建设有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县榔梨镇东升路以北综合市场2栋411号。 负责人：龚德华。 委托诉讼代理人：曾嵘，湖南平康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹灿明，男，1976年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：罗云彪，湖南方哲律师事务所律师。 委托……