合同纠纷 (2019)浙01民终4503号
裁判要旨
“李宏清、龚先生与物产公司签订《分期付款购车服务合同》一份,本合同一旦签订,即视为李宏清已对本车辆验收合格,若李宏清使用车辆过程中发现隐蔽瑕疵和维修保养争议的应由李宏清与汽车经销商和厂家交涉处理,与物产公司无关,并不以此为由影响本合同及相关银行分期付款合同的履行”,而本案的事实是,物产公司并未按合同约定提供代购车辆,未代办车辆车牌、登记、保险,导致李宏清、龚先生至今未见涉案车辆,经李宏清、龚先生居住地车辆管理所查询,李宏清、龚先生名下没有涉案车辆登记信息。2.一审法院认为“2017年10月27日,物产公司通过其银行账户向咸宁市元鑫汽车服务有限公司(以下简称元鑫公司)转账27万元,用途为垫款(李宏清)”,而本案的事实是,2017年11月25日签订的《分期付款购车服务合同》中第一条李宏清选购的车辆(汽车经销商)一栏并未注明汽车经销商为元鑫公司。3.一审法院认为“《分期付款购车合同》第三条的3.1条规定付款方式为信用卡分期付款,李宏清已支付首付款”,而本案的事实是,一审法院审理过程中,物产公司提供的所有证据中没有李宏清支付首付款的交易记录和付款凭证。4.一审法院认为“2017年12月26日李
摘要
“李宏清、龚先生与物产公司签订《分期付款购车服务合同》一份,本合同一旦签订,即视为李宏清已对本车辆验收合格,若李宏清使用车辆过程中发现隐蔽瑕疵和维修保养争议的应由李宏清与汽车经销商和厂家交涉处理,与物产公司无关,并不以此为由影响本合同及相关银行分期付款合同的履行”,而本案的事实是,物产公司并未按合同约定提供代购车辆,未代办车辆车牌、登记、保险,导致李宏清、龚先生至今未见涉案车辆,经李宏清、龚先生居住地车辆管理所查询,李宏清、龚先生名下没有涉案车辆登记信息。2.一审法院认为“2017年10月27日,物产公司通过其银行账户向咸宁市元鑫汽车服务有限公司(以下简称元鑫公司)转账27万元,用途为垫款(李
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终4503号 上诉人(原审被告):李宏清,女,1966年12月7日出生,汉族,住湖北省宜昌市猇亭区。 上诉人(原审被告):龚先生,男,1965年3月16日出生,汉族,住湖北省宜昌市猇亭区。 被上诉人(原审原告):浙江物产信息系统集成有限公司(原名浙江元通汽车广场有限责任公司)。住所地:浙江省杭州市延安路511号7楼。统一社会信用代码……