追索劳动报酬纠纷 （2015）漯民终字第514号

吴占杰起诉的案由是建筑施工合同纠纷，但其所诉求的实际上是其劳务工资，本案案由应定为追索劳动报酬纠纷。刘跃四带领包括吴占杰在内的农民工在其所承包工程处干活，双方已形成劳务合同关系。吴占杰付出劳动，刘跃四应该支付劳动报酬。吴占杰提供了刘跃四向其支付劳务工资的结算清单，上面吴占杰所付出的工作量为3517㎡，对此，双方均表示认可，法院予以确认。吴占杰主张刘跃四应当按照原来约定24元／㎡支付其劳务工资，而刘跃四辩称是发包方娄电亚在工程结算时以工人们所干的工程不合格且没有干完为由扣掉了部分工程款，但刘跃四并没有提供相应的证据以支持其主张，对此吴占杰也不认可，故对刘跃四此辩称依法不予支持。综上，刘跃四应当按照双方原来约定的24元／㎡向吴占杰支付劳务工资，刘跃四应当补发吴占杰劳务工资为23915.6【（24-17.2）元／㎡×3517㎡】元，但吴占杰诉求的标的额为19860元，其余部分视为对其相关权利的放弃，并不违反法律规定，法院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘跃四于本判决生效后十日内付清拖欠原告吴占杰劳务工资19860元。案件受理费296元，减半收取148

吴占杰起诉的案由是建筑施工合同纠纷，但其所诉求的实际上是其劳务工资，本案案由应定为追索劳动报酬纠纷。刘跃四带领包括吴占杰在内的农民工在其所承包工程处干活，双方已形成劳务合同关系。吴占杰付出劳动，刘跃四应该支付劳动报酬。吴占杰提供了刘跃四向其支付劳务工资的结算清单，上面吴占杰所付出的工作量为3517㎡，对此，双方均表示认可，法院予以确认。吴占杰主张刘跃四应当按照原来约定24元／㎡支付其劳务工资，而刘跃四辩称是发包方娄电亚在工程结算时以工人们所干的工程不合格且没有干完为由扣掉了部分工程款，但刘跃四并没有提供相应的证据以支持其主张，对此吴占杰也不认可，故对刘跃四此辩称依法不予支持。综上，刘跃四应当按

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第514号上诉人（原审被告）：刘跃四，男，汉族，1972年4月29日出生。委托代理人：丁俊卿，临颍县148法律服务所法律工作。被上诉人（原审原告）：吴占杰，男，汉族，1971年8月3日出生。委托代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。上诉人刘跃四因与被上诉人吴占杰追索劳动报酬纠纷一案，不服临颍县人民法院（2014）临民固初字第284号民……