物权保护纠纷 （2013）昆民申字第00209号

在案证据及李桂芳的当庭自认证实，涉诉的昆明市北仓坡19号6幢2单元102号房屋原由李桂芳单位云南连云宾馆分配给其居住，后其在重新分得昆明市北仓坡19号5幢3单元302号房屋后，未按单位规定将涉诉房屋交还，而是将房屋交给其儿媳刘凤英居住，而任媛媛于2010年8月17日取得涉诉房屋的《房屋所有权证》，其依法享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，李桂芳将任媛媛所有的房屋交由其儿媳居住的行为妨害了任媛媛对该房屋所有权的行使，依法应当腾还并支付相应占有使用费。一、二审审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，李桂芳申请再审的事由无事实和法律依据，不能成立。综上，李桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李桂芳的再审申请。审　判　长　　晏云锋审　判　员　　薛　艳代理审判员　　易　玲二〇一四年二月十日书　记　员　　董　睿 百度搜索“”

在案证据及李桂芳的当庭自认证实，涉诉的昆明市北仓坡19号6幢2单元102号房屋原由李桂芳单位云南连云宾馆分配给其居住，后其在重新分得昆明市北仓坡19号5幢3单元302号房屋后，未按单位规定将涉诉房屋交还，而是将房屋交给其儿媳刘凤英居住，而任媛媛于2010年8月17日取得涉诉房屋的《房屋所有权证》，其依法享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利，李桂芳将任媛媛所有的房屋交由其儿媳居住的行为妨害了任媛媛对该房屋所有权的行使，依法应当腾还并支付相应占有使用费。一、二审审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，李桂芳申请再审的事由无事实和法律依据，不能成立。综上，李桂芳的再审申请不符合《中华人民共和

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民申字第00209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂芳，女，汉族。委托代理人：王明，云南鑫明律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任媛媛，女，汉族。委托代理人：朱宸以、过婧，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人李桂芳因与被申请人任媛媛物权保护纠纷一案，不服本院（2013）昆民一终字第45……