金融借款合同纠纷 (2017)桂13民再2号
裁判要旨
被告之间系借款合同关系,双方自愿达成并签订的《综合授信协议》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《银行承兑协议》及借款抵押承诺书,双方亦在相应协议、合同、承诺书上签字确认,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的相关规定,合同成立并有效,应受法律保护。原告已按合同约定履行了义务,被告亦应按照约定的期限偿还借款及相应利息,现被告至诚公司逾期未归还借款本息,已构成违约,应承担违约责任。故原告要求被告至诚公司偿还本金13780381.3元及利息并对抵押物享有优先受偿的权利合法有据,本院予以支持。至于被告天泽公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮主张《综合授信合同》并不涉及实际信贷业务的办理,该合同不在《担保法》许可设定担保的范围内,其不应承担连带保证责任。因《综合授信合同》很明确规定单项信贷业务可开立银行承兑汇票,故被告天泽公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮请求不承担连带保证责任的主张,本院不予支持。关于以物抵债问题,因抵债协议属附条件生效协议,双方虽签章确认,但未生效,亦未实际履行,且协议内容已超出本诉,本院不予确认。至于原告提出要求被告支付律师费和其它相关费用,虽有约定因没有证据证实
摘要
被告之间系借款合同关系,双方自愿达成并签订的《综合授信协议》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、《银行承兑协议》及借款抵押承诺书,双方亦在相应协议、合同、承诺书上签字确认,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的相关规定,合同成立并有效,应受法律保护。原告已按合同约定履行了义务,被告亦应按照约定的期限偿还借款及相应利息,现被告至诚公司逾期未归还借款本息,已构成违约,应承担违约责任。故原告要求被告至诚公司偿还本金13780381.3元及利息并对抵押物享有优先受偿的权利合法有据,本院予以支持。至于被告天泽公司、莫崇厚、莫涵超、莫惠斯、莫佳妮主张《综合授信合同》并不涉及实际信贷业务的办理,该合同
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂13民再2号申请再审人(原审被告)来宾市天泽实业有限公司,住所地广西来宾市北四路161号。法定代表人:莫惠斯,该公司总经理。申请再审人(原审被告)莫惠斯,女,1986年12月3日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。申请再审人(原审被告)莫涵超,男,1988年9月11日出生,壮族,住广西来宾市兴宾区。委托代理人韦姗姗,女,苗族,1989年7……