股权转让纠纷 （2017）川01民终8871号

因股权转让协议对负债约定不是明确金额，故张斯琦以35000000元作为负债数额计算净值减少，依据不充分，且协议也未对负债约35000000元构成进行明细，张斯琦提出上述高荣华龙公司隐瞒负债的证据不足以支持其主张，一审法院不予采纳。虽然张斯琦提供的民事判决书证明判决铖钰公司承担连带保证责任，但由于协议约定担保暂不计，故对张斯琦提出高荣华龙公司隐瞒对外担保的事实，一审法院也不予采纳。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”的规定，本案中，张斯琦与高荣华龙公司签订的《股权收购协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容也不违反法律的禁止性规定，应属有效。高荣华龙公司已将持有的铖钰公司股权过户至张斯琦名下，张斯琦也按照协议约定的付款方式向高荣华龙公司支付了部分股权对价款。张斯琦提供的证据不足以证明高

因股权转让协议对负债约定不是明确金额，故张斯琦以35000000元作为负债数额计算净值减少，依据不充分，且协议也未对负债约35000000元构成进行明细，张斯琦提出上述高荣华龙公司隐瞒负债的证据不足以支持其主张，一审法院不予采纳。虽然张斯琦提供的民事判决书证明判决铖钰公司承担连带保证责任，但由于协议约定担保暂不计，故对张斯琦提出高荣华龙公司隐瞒对外担保的事实，一审法院也不予采纳。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8871号上诉人（原审原告）：张斯琦，男，1954年6月19日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：马大龙，四川炜烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市高荣华龙实业有限公司，住所地：四川省成都市双流县西南航空港经济开发区空港四路1609号。法定代表人：樊高荣，总经理。委托诉讼代理人：罗亮，四川蜀正律师事务所律师。委托诉讼……