案外人执行异议之诉 （2021）粤07民终357号

本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，陈和仲称涉案房屋虽然登记在其女儿李艳嫦名下，但李艳嫦没有支付涉案房屋首付及偿还房贷的经济能力，涉案查封房屋的首付款及还贷款均由其支付，其是房屋的实际所有权人，请求确认其为涉案房屋的所有权人并停止对该房屋的执行。但陈和仲提供的证据不能认定其为涉案房屋的实际所有权人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）……；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，本案应驳回陈和仲的诉讼请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

本案为案外人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，陈和仲称涉案房屋虽然登记在其女儿李艳嫦名下，但李艳嫦没有支付涉案房屋首付及偿还房贷的经济能力，涉案查封房屋的首付款及还贷款均由其支付，其是房屋的实际所有权人，请求确认其为涉案房屋

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终357号上诉人（原审原告、案外人）：陈和仲，女，1946年5月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一桂，广东国晖（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：叶永亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：肖建辉，广东拓业律师……