金融借款合同纠纷 (2013)宁商外初字第18号

案号
(2013)宁商外初字第18号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-01-17

裁判要旨

农行建邺支行与佳事得公司、佳路得公司、益飞公司之间并不具有涉外因素,故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题,应当然适用中华人民共和国法律。石军系美国国籍,其与农行建邺支行之间的保证合同系涉外民事关系,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉保证合同双方在合同中未就法律适用作出约定,但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中国境内,故相较其他国家、地区的法律,中华人民共和国法律与本案纠纷有最密切联系,本院确认中华人民共和国法律为案涉保证合同的准据法。农行建邺支行与佳事得公司签订的《出口押汇合同》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,具有法律效力。农行建邺支行分别与佳路得公司、石军签订的保证合同,系各方当事人的真实意思表示,亦合法有效。农行建邺支行与益飞公司签订的抵押合同系双方真实意思表示,益飞公司以其所属的在建工程所有权进行抵押担保,并已办

摘要

农行建邺支行与佳事得公司、佳路得公司、益飞公司之间并不具有涉外因素,故相互之间权利义务的确认不存在准据法的选择问题,应当然适用中华人民共和国法律。石军系美国国籍,其与农行建邺支行之间的保证合同系涉外民事关系,涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。案涉保证合同双方在合同中未就法律适用作出约定,但该合同的签订及担保的主债合同的签订、履行均在中国境内,故相较其他国家、

正文(节选)

江苏省南京市中级人法院民 事 判 决 书(2013)宁商外初字第18号原告中国农业银行股份有限公司南京建邺支行,住所地中华人民共和国江苏省南京市建邺区江东中路205号、207号。负责人XX,该支行行长。委托代理人张宇坤,江苏高的律师事务所律师。委托代理人陶靖,江苏高的律师事务所律师。被告佳事得(南京)玩具制品有限公司,住所地中华人民共和国江苏省南京市江宁经济技术开发区庄排路159号。法定代表人石军……