合同纠纷 （2017）云25民终173号

原告黄金仁、被告岳远江之间达成的转让金耐牌电动车及商铺的口头协议，系经双方在平等、自愿基础上协商一致达成，且第三人蒙自金耐电动车经营者牛翠华对该协议内容予以认可，故该协议合法、有效。原告黄金仁已按照口头约定向被告岳远江履行了交付金耐牌电动车及商铺的义务，但被告岳远江未按照承诺期限支付金耐牌电动车转让款及租金，损害了原告黄金仁的合法权益，应承担相应的违约责任，故对原告黄金仁要求被告岳远江支付转让款（含货款及租金）100000元的请求予以支持；被告李荣霞与被告岳远江系夫妻关系，对欠原告黄金仁转让款负有共同偿还的义务，故原告黄金仁要求被告岳远江、李荣霞共同偿还的请求，本院予以支持。对被告岳远江、李荣霞称因原告黄金仁认为2015年7月9日书写的《欠条》将原告黄金仁称位表述为“黄总”不当，被告岳远江应黄金仁的要求于2015年7月13日另行书写《欠条》一张，该两份《欠条》的欠款金额属同一笔的辩解，因两份《欠条》相比较，后一《欠条》明显有转让商铺的意思表示，而被告也陈述在承受金耐电动车库存后，经营该涉案商铺使用到年底，实际使用商铺六个月，故被告的辩解无充分证据证明，不能成立，本院不予支持；对被告岳远

原告黄金仁、被告岳远江之间达成的转让金耐牌电动车及商铺的口头协议，系经双方在平等、自愿基础上协商一致达成，且第三人蒙自金耐电动车经营者牛翠华对该协议内容予以认可，故该协议合法、有效。原告黄金仁已按照口头约定向被告岳远江履行了交付金耐牌电动车及商铺的义务，但被告岳远江未按照承诺期限支付金耐牌电动车转让款及租金，损害了原告黄金仁的合法权益，应承担相应的违约责任，故对原告黄金仁要求被告岳远江支付转让款（含货款及租金）100000元的请求予以支持；被告李荣霞与被告岳远江系夫妻关系，对欠原告黄金仁转让款负有共同偿还的义务，故原告黄金仁要求被告岳远江、李荣霞共同偿还的请求，本院予以支持。对被告岳远江、李荣

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终173号上诉人（原审被告）：岳远江，男，1978年12月16日生，汉族，农民，住贵州省开阳县，现住云南省蒙自市。上诉人（原审被告）：李荣霞，女，1975年11月16日生，汉族，农民，住贵州省开阳县，现住云南省蒙自市。委托代理人白桓源，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄金仁，男，1964年……