买卖合同纠纷 （2019）津0104民初12160号

案外人受原告委托与被告签订《车辆转（质）抵押协议书》，该合同的当事双方为原、被告。 本案争议焦点为：一是原、被告之间就《车辆转（质）抵押协议书》形成何种民事法律关系；二是被告是否应当承担原告购车、修车费用的赔偿责任。 首先，被告辩称双方之间系民间借贷关系，其收到的168000元系借款性质，对此原告并不认可。 庭审和询问中，被告关于借款期限、是否约定利息的陈述前后矛盾，本院不予采信。 而《车辆转（质）抵押协议书》中也没有双方之间就借款本金、利息、支付方式、出借期限等关于主债权的任何约定。 从被告关于“到期不赎车，车辆就由对方自由处置”的陈述看，实际上涉及了转让车辆处分权的内容。 从交付车辆后原告立即对车辆进行维修，更换多项配件的添附行为可以看出，原告占有车辆的目的在于其使用价值而非担保功能。 综合以上分析，本院认定双方之间签订名为转质押的协议，实际成立的是车辆买卖的合同关系。 其次，涉案车辆登记在案外人赵达名下，经多手转让由被告占有车辆但被告并不当然享有该车辆的处分权，被告未提交证据证明将车转让给原告取得了车主的授权或追认，现该车因抵押权人行使权利被取走，原告的合同目的无法实现，原告有权

李杏与杨彪买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12160号原告：李杏，女，1973年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：刘茂非，天津勤达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。 被告：杨彪，男，1985年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。 原告李杏与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开……