买卖合同纠纷 （2019）冀0921民初2100号

原告和被告孙春青签订的《车辆转《质)押协议》，名为转（质）抵押，但原告和被告孙春青之间不存在基础债权债务关系，双方之间没有可依附质押或抵押等从合同的主合同关系，双方不存在可以成立转质抵押合同的基础。 根据双方的交易情况看，双方之间具有转移车辆使用权的真实合意。 因此，案涉《车辆转（质）抵押协议书》名为转（质）抵押车辆协议，实为买卖车辆协议，原告与被告孙春青之间成立买卖协议关系。 在本案中，原被告签订的《车辆转（质）抵押协议书》中第六、七条约定，被告保证该车不是盗抢、诈骗、租赁车辆，被告保证该车辆不会变质为盗抢、诈骗、租赁车辆，并保证该车是车辆所有人抵押的，如不是车辆所有人抵押的发生一切法律责任由被告负责，与原告无关。 但根据车主黄诗程提供的证据，该车辆为诈骗车辆，虽然原被告所签协议系意思真实表示，但协议中所指向的标的物不合法，转让协议违反国家法律法规的强制性规定，因此二人所签协议属无效协议。 对原告要求确认协议无效的请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的

刘庆与徐升、孙春青买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0921民初2100号原告：刘庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：王艳蓉，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，女，1991年11月9日出生，汉族，住黑龙江省通河县（系原告的女儿）。 被告：徐升，男，1986年5月2日出生，汉族，住沧县。 被告：孙春青，男，1983年3月26日出生，汉族，住沧县。……