财产损失保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第97号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。车辆损失价值认证书认证鲁F×××××车已无修复价值，车辆残值20000元，车辆投保损失险保险金额为94320元，上诉人应赔偿被上诉人车辆损失价值74320元（94320--20000）。现被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失价值86740元，数额过高，超出部分不予支持。上诉人主张出险时车辆实际价值为84699.36元，申请对出险时车辆实际价值进行鉴定，因该价值认证书是交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价值认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。上诉人辩称投保车辆已无修复价值，上诉人不赔偿车辆维修费用，因被上诉人主张的系车辆损失价值，非修复价值，故对上诉人该辩解意见，不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费2050元，因保险条款中约定鉴定费免责，且上诉人将免责条款向被上诉人进行了提示和明确说明，故对被上诉人该请求，不予支持。综上，上诉人应当支付被上诉人保险理赔款74320元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，予以支持。车辆损失价值认证书认证鲁F×××××车已无修复价值，车辆残值20000元，车辆投保损失险保险金额为94320元，上诉人应赔偿被上诉人车辆损失价值74320元（94320--20000）。现被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失价值86740元，数额过高，超出部分不予支持。上诉人主张出险时车辆实际价值为84699.36元，申请对出险时车辆实际价值进行鉴定，因该价值认证书是交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价值认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，不予支持。上诉人辩称投保车辆已

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第97号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。负责人：肖亮，该公司经理。委托代理人：蒋玉军、廉洁，山东广耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于金鹏。委托代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司因与被上诉人于金鹏财产损失保险合同纠纷……