商品房预售合同纠纷 (2014)三中民终字第14239号

案号
(2014)三中民终字第14239号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

王大成与龙湖公司签订的《商品房预售合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。龙湖公司交付的房屋存在质量问题,导致王大成不能及时使用房屋,确实给王大成造成了一定的损失,龙湖公应当承担相应责任。原审法院结合当地实际情况酌定的王大成租金损失并无不当,应予维持。龙湖公司称王大成拒绝维修,造成租金损失扩大,请求改判减少支付租金损失。因在出现房屋质量问题后,双方就维修方案不能形成一致意见,王大成拒绝龙湖公司单方提出的维修方案不属无故拖延维修时间,故意扩大损失。故龙湖公司上诉请求王大成自行承担部分租金损失,依据不足,本院不予支持。鉴定结论虽表明质量问题不会对房屋的主体结构产生不利影响,但经鉴定的各个项目均存在不同程度的质量问题,故龙湖公司应当承担因此产生的不利后果,鉴定费用亦应当由龙湖公司负担。龙湖公司上诉请求王大成承担50%鉴定费用依据不足,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。鉴定费三万元,由北京龙湖庆华置业有限公司负担,于判决生效之日起七日内直接给付

摘要

王大成与龙湖公司签订的《商品房预售合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。龙湖公司交付的房屋存在质量问题,导致王大成不能及时使用房屋,确实给王大成造成了一定的损失,龙湖公应当承担相应责任。原审法院结合当地实际情况酌定的王大成租金损失并无不当,应予维持。龙湖公司称王大成拒绝维修,造成租金损失扩大,请求改判减少支付租金损失。因在出现房屋质量问题后,双方就维修方案不能形成一致意见,王大成拒绝龙湖公司单方提出的维修方案不属无故拖延维修时间,故意扩大损失。故龙湖公司上诉请求王大成自行承担部分租金损失,依据不足,本院不予支持。鉴定结论虽表明质量问题不会对房屋的主体结构产生不利影响,但经鉴定的各

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第14239号上诉人(原审原告)王大成,男,1973年5月29日出生。被上诉人(原审被告)北京龙湖庆华置业有限公司,住所地北京市顺义区牛栏山镇顺安北路8号。法定代表人宋海林,总经理。委托代理人黄艳,泰和泰(北京)律师事务所律师。上诉人王大成因商品房预售合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2013)顺民初字第07296号民事判决,向本……