相邻通行纠纷 （2015）大中民终字第479号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。案中双方争议，以经南涧镇西山村人民调解委员会的调解达成协议，协议事项系双方的真实意思表示，具有法律约束力，当事人应当按约定履行。原告在协议达成后已支付被告修复围墙费用3000元，通过现场勘验，被告修筑水泥挡墙后争议路面自西向东路宽分别为2.6米、2.75米、4.2米，被告也已履行了协议事项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告关于被告建筑的水泥挡墙影响其通行的主张无事实和法律依据，对其要求被告拆除水泥挡墙，留足李荣户围墙到电杆路宽2.7米，李荣户厨房左屋山墙外墙皮处路宽空出5.5米的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系，不动产权利人对相邻权人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。案中双方争议，以经南涧镇西山村人民调解委员会的调解达成协议，协议事项系双方的真实意思表示，具有法律约束力，当事人应当按约定履行。原告在协议达成后已支付被告修复围墙费用3000元，通过现场勘验，被告修筑水泥挡墙后争议路面自西向东路宽分别为2.6米、2.75米、4.2米，被告也已履行了协议事项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第479号上诉人（原审原告）李德芬，农民。委托代理人郑国祥，农民。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）李文美，农民。上诉人李德芬与被上诉人李文美因相邻通行保护纠纷一案，不服云南省南涧彝族自治县人民法院（2015）南民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案……