民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6577号
裁判要旨
傅云儿与陈志明之间民间借贷关系事实清楚，傅云儿依约交付款项后，经催讨陈志明仍未归还全部款项，理应承担借款的偿付责任和相应的违约责任。首先，关于案涉借款本金，法院认为，傅云儿与陈志明长期有经济往来，陈志明应当知晓签订借据所代表的意义，陈志明于2015年11月18日向傅云儿出具的借据表明已借到3000000元，该份借据为傅云儿所持有，不仅表明双方存在借贷合意，更是借贷关系实际发生的直接证据。借款人对于该份借据的性质以及签订借据的法律后果应当知晓。陈志明、俞旭影抗辩称2011年5月18日傅云儿支付的3000000元款项为投资款，已经还清，其向傅云儿出具的借据中的3000000元，傅云儿并未实际交付。但陈志明、俞旭影并未提交证据证明傅云儿2011年5月18日向其支付的款项为投资款，亦无法合理解释其定期定额向傅云儿转账的事实，对陈志明、俞旭影上述抗辩意见法院不予采信。陈志明在2011年收到3000000元借款之后定期向傅云儿支付利息，应当认定为案涉2011年5月18日交付的借款即为借据中所载明的3000000元借款。傅云儿现以其持有的借据主张陈志明、俞旭影归还借款本金3000000元，具有事实和
摘要
陈志明、俞旭影与傅云儿民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6577号上诉人（原审被告）：陈志明，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。上诉人（原审被告）：俞旭影，女，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：傅云儿，女，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人(特别授权代理)：朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。上诉人陈志明、俞旭……