物权保护纠纷 （2021）兵08民终44号

原告对本案争议土地享有国有土地使用权在先，被告对本案争议土地享有临时用地使用权在后。原、被告双方均对该土地均享有物权权益，故被告未非法侵占原告的土地权益。原、被告双方争议的焦点系该土地物权权益的确认，应由土地主管部门对本案争议土地进行确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告汝国强的起诉。 本院认为,根据汝国强的诉讼请求，一审确定本案案由为物权保护纠纷正确，该类纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。汝国强主张其享有合法使用权的土地部分被李社占占有，要求李社占排除妨害，返还土地并赔偿损失，为此提交了第八师国土资源局作出的《关于对第八师一四二团顺鑫养殖场建设项目的批复》及宗地图。李社占辩称其不构成侵权，提交了与一四二团15连签订的《房屋置换协议书》《设施农用地使用协议》以及一四二团工交建商科颁发的《新疆生产建设兵团农（牧）团（场）规划建设许可证》和项目规划布置图等证据，从双方提交的

原告对本案争议土地享有国有土地使用权在先，被告对本案争议土地享有临时用地使用权在后。原、被告双方均对该土地均享有物权权益，故被告未非法侵占原告的土地权益。原、被告双方争议的焦点系该土地物权权益的确认，应由土地主管部门对本案争议土地进行确权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告汝国强的起诉。 本院认为,根据汝国强的诉讼请求，一审确定本案案由为物权保护纠纷正确，该类纠纷属于人民法院受理民

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终44号 上诉人（原审原告）：汝国强，男，1980年7月15日出生，住第八师一四二团。 被上诉人（原审被告）：李社占，男，1963年7月16日出生，住第八师一四二团。 委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。 上诉人汝国强因与被上诉人李社占物权保护纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵080……